（马来西亚海内外传媒集团记者、海内外杂志社记者、国际华文媒体联盟记者联合报道）2019年12月，一种新型冠状病毒实现了跨物种传播，这也是近20年来，第三种成功实现跨物种传播的病毒。相对此前两种的SARS和MERS，新型冠状病毒也不示弱，它正在以更快的速度在中国蔓延。截至2020年2月10日，已有约100多支医疗队近2万名医护人员已经到达了湖北开展救治工作。这段时间因为新型冠状病毒感染肆虐而困守北京，本来想去湖北做一个“战地记者”，由于各种原因没有去成，在北京防控期间，联想到2002年11月-2003年7月，SARS在中国传播经历，当时我也是在北京，也是万巷空城的场景。这次影响之大，疫情面积之广，面对疫情人们的各种心态，各种行动，就一直想写点东西，把抗疫过程中的大事记录下来，留下一个历史记忆。
关于源头。一位资深病毒学专家强调说，病毒的溯源是一个假命题，它的源头是人类目前认知范围内所不可及的目标，到底是病毒传给了蝙蝠，还是蝙蝠传染给了其他野生动物？甚至蚂蚱、蛇、黑猩猩、海鲜都可以感染冠状病毒。“极为复杂，溯源没有极限。”虽然找到病毒的终极源头极难，或者不存在所谓的终极源头，但各国科学家依然投入了大量的时间和精力进行科研的努力。寻找源头之外，人类也非常需要找到病毒实现物种跨越的支点，进而阻止病毒向人类传播。而这一次，新型冠状病毒到底是怎么来到了武汉？找谁做了支点跨越到人类？要搞清楚这一点，目前流行病学数据尚有许多缺口。
蝙蝠或华南海鲜市场并非新型冠状病毒来源
陆柔剑在《柳叶刀》期刊发表的论文还探讨了新型冠状病毒的天然宿主。“首先，该病毒疫情于2019年12月下旬首次被报导出来，当时武汉的大多数蝙蝠物种都在冬眠。其次，同时贩卖各种非水生动物（包括哺乳动物）的华南海鲜市场，并没有出售蝙蝠，也没有发现蝙蝠踪影。第三，2019-nCoV与其近亲蝙蝠的bat-SL-CoVZC45和bat-SL-CoVZXC21间的序列同源性小于90%。因此，这两个蝙蝠冠状病毒序列并不是2019-nCoV的直接祖先。”
该论文作者指出，虽然2019-nCoV可能最初寄宿在蝙蝠上，但是传递给人类的机制目前仍是个谜。
此外，该《科学》杂志的论文亦写道：“虽然华南（海鲜）市场可能在传播2019-nCoV的早期发挥了作用，但其是否为导致该病毒爆发的源头仍有疑问。虽然两份有关武汉市早期病例的研究，其中一份报告说在前41例中有27例，另一份的前47例中有26例，与华南（海鲜）市场有关，但多达45%的早期病例与华南（海鲜）市场无关，包括一些最早的病例。这增加了有可能是其它来源的新型冠状病毒跳跃到人体的可能性。”
面对来势汹汹的疫情，紧张焦虑在所难免。但过于恐慌，盲听盲从，失去基本判断力，不仅对于解决问题、战胜困难毫无补益，还可能会造成更大的无序和混乱。恐惧源于未知，战胜恐慌、走出困境，要靠坚守科学常识、秉持科学态度。
坚守常识、相信科学，最基本的，还是客观理性看待问题。这种客观理性很重要的方面在于，面对信息时，多追根溯源，多问个为什么，看逻辑是否自洽、依据是否合理，同现有知识体系有无冲突，是不是明显违背生活常识、专业知识。
有研究提出穿山甲可能是新冠病毒的中间宿主，中国工程院院士、省新冠肺炎疫情防控科研攻关组专家、华中农业大学教授陈焕春表示：新冠病毒可能存在多个中间宿主。当今#人类新发传染病78%与野生动物有关#，要尽量少养野生动物，更不能吃野生动物。
